Просто тащатся от беседы Трампа с Путиным z-СМИ,смакуя «ошеломление лидеров ЕС». Бойко,весело цитируют критиков Трампа,ловко потроша их тексты. Этот прием они знают давно. И применяют сейчас. Запад сурово позорит собеседников — и внимает тайному Трампу: все пропало. А Рубио за всех отдувается.

‪@truant-cartoons.bsky.social‬

Британской Financial Times ненравится,что Трамп назвал разговор сПутиным «превосходным» ивместо новых санкций против Москвы заявил об«огромных возможностях» вести сней бизнес после войны. Аz-издания это преподносят как готовность бойскаута изБелого дома плясать под пионерскую дудку Кремля.

«Путин правит миром»

Это шокирует Европу,считают вРФ. Радуясь заголовкам вроде «Трамп отказывается оттребования кРоссии прекратить огонь» (The New York Times),«Разговор Трампа сПутиным непривел кпрорыву впроблеме перемирия» (The Wall Street Journal) идругие имподобные. Оно ипонятно,имперемирие— кость вгорле.

Асчастье втом,что Путин иТрамп,общаясь,звали друг друга поимени,говорили овнуках иМелании (Маланье). Пропагандистов просто прет отслов Трампа о «приятном джентльмене Путине». Ато,что ихбеседа была,пословам Ушакова,«искренняя,откровенная идоверительная»,иоба хотели еепродолжать,приводит в<https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/05/19/25824560.shtml > щенячий восторг.

И уже в полнейший экстаз их привела информация,чтоТрамп сообщил европейским лидерам,что президент России Владимир Путин не готов положить конец войне на Украине,поскольку считает,что побеждает.

А еще они взахлеб публикуютпереводы текстов иностранных СМИ,объявляющих,что «большой босс Путин правит миром». Атакжегласящих,что «после звонка ему Трамп переменился».

Ноэто лишь отчасти угодливость иподхалимаж. Апрежде всего— продолжение подсказанной президентом Аргентины Милеем линии на«склеивание» Трампа иПутина. Мол,едет лидер вБелыйдом. Ондоговорится сцарем изНово-Огарева. Атам онирассудят,что,где икак вершить насвете. Найдется место иКитаю. Аон,понятно,друг Москвы. Ивот тогда поглядим,кому будет «очень весело» править миром.

Апока будем-ка мы малость журить Вашингтон зато,что дает Киеву оружие. Исильно хвалить започтение кПутину иготовность отдать ему Украину. Так извучат ихзаголовки— «Трамп отдал Украину „приятному джентльмену“». Итексты импод стать.

Откуда эта прыть? Так ведь все оплачивающее начальство говорит,что даже готовый навсе суперлояльный ВЦИОМ обнаружил— среди россиян Украина враг лишь для38%. На5% меньше,чем 2022 году. Несмотря накруглосуточную вахту агитаторов. Мывам платим,говорит начальство,авыфуфло гоните. Анудокажите,что вылихие-удалые. Вот они иорут,что нипопадя. Хотя… Отмазать Штаты отроли главной вражьей силы всеж сумели. Теневошли даже впервую четверку супостатов.

Аведь лидировали!

Нейтрализация Украины…

Кстати,респектабельнейший журнал The Atlantic,скоторым Трамп делился весельем,поитогам его беседы сжаждущим веселья Путиным,разъяснил две важные вещи.

Первая— «Путин— заглавного». Так можно перевести заголовокстатьи обихотношения сТрампом,изданной там погорячим следам. Их«телефонный разговор стал болезненным напоминанием,что Трамп— младший партнер вроссийско-американских отношениях,аПутин будет продолжать кампанию массовых убийств вУкраине,пока это сходит срук».

Вторая— Трамп много чего непонимает. Доприхода вБелый дом,он,похоже,считал,«что может заставить Россию прекратить войну,если непустит Украину вНАТО изаморозит фронт,отдав России занятые районы. НоПутину этого мало. Онтребует иного: сокращения ВСУ,прекращения военного партнерства сЗападом иотказа отего войск встране. Москва хочет ненейтральную Украину,анейтрализованную».

Вывод издвух тезисов общий: «если президент (Трамп) хочет мирной сделки,ему надо менять отношение кПутину».

Асейчас,отмечает The Atlantic —глава Белого дома уходит от посредничества,толкая Украину кпрямымпереговорамсРоссией. ВЕС это считают победой Кремля. Аего обслуга сощами вбашке и«мышью» вруке выкаблучивает итроллит. Мол,уКиева два варианта: продолжать воевать или прийти сРоссией кмиру. Аz-версия мира— «устранение первопричин войны».

Первопричину «диктуем мы»

Она одна— создание в1991-м вольной Украины,атоиУкраинской ССР— твердят квасно-лапотные «эксперты». Т. е.,устранение первопричины— это ликвидация страны.

Да,признают они— это «фантастический сценарий». «Пока русский солдат неосвободит Киев,Одессу иЛьвов,говорить [о таком сценарии] можно лишь теоретически». Нонужно. Ведь теории,бывает,превращают впрактики. А«условия мира диктуем мы».

Иеще потому,что Трамп,намекают они,сговорился сПутиным. Уних «душевное согласие». Онмстит Зеленскому застроптивость ибудет склонять Европу кпринятию российских условий. Путин показал непреклонность,ивобещанном Штатам меморандуме будет гнуть свою линию— т.е. губить тысячи русских вштурмах восьми областей Украины.

Марко Рубио,отбиваясь откритиков вСенате,объявляет,что ждет отМосквы тот самый меморандум. Ипоскорее. Тогда вШтатах,возможно,выработают,наконец,стабильное отношение кПутину,если поймут,«начтоон рассчитывает».

Ачего понимать? —реагируют кремлевские рупоры. Чего вырабатывать? Унас все есть. «Меморандум мира готов: капитуляция Украины— иточка. Путин сказал Трампу всё— „другие варианты непредлагать“». Ачтоже Зеленский? Ондолжен стоять смирно ипомалкивать,когда трут паханы. Асчегобы? Итут холуям-исполнителям методичек начальства приходится утереться.

…или —нейтральная Россия?

«Выводить войска снаших территорий никто небудет… Никаких ультиматумов. <…> Янезнаю,какие там принципы вмеморандуме. Если Россия ставит условия выводить наши войска снашей земли— значит они нехотят,чтобы война закончилась. Потому что понимают,Украина небудет этого делать». Так говорит Зеленский,снова доказывая,что онсильный,смелый,прагматичный икреативный политик. Меморандум? Хорошо. Ноесли онвинтересах Украины. АнеСША или РФ.

Сторонники realpolitik могут отнестись кэтому скептично. Нонемалая часть народа Украины,итех,кто его поддерживает,последовательно иупорно решают задачу,заданную винаугурационной речи Зеленского: «Наша национальная идея— объединившись,совершить невозможное». Тогда речь шла опревращении Украины вмощную страну. Теперь— осопротивлении агрессии.

Посути,такой подход,кроме других его истоков,отражает одно изважных положений философии Михаила Бакунина: «Именно домогаясь невозможного,человек всегда осуществлял ираспознавал возможное,ате,которые благоразумно ограничились тем,что казалось имвозможным,непродвинулись вперед нинашаг». Здесь человек— это иавтономная личность,иобобщенное человечество. Икласс,инарод.

Единение вответе наисторический вызов,сопротивление подлинным первопричинам войны — агрессии иугнетению— неудачный оборот,но,очевидно,краткая версия национальной идеи. Аскорее— интернациональной. Ведь свободу ичеловечность вУкраине защищают люди измногих стран. Иотних бессмысленно ждать нейтралитета.

Впрочем (иэто актуальная тема),если первопричина войны— агрессивная имперская политика Кремля,тоискоренять надлежит ее,нетакли? И,первый шаг кэтому— побуждение РФкотказу оттакой политики,кразоружению инейтралитету.